全站栏目导航
在普通列车遭受二手烟投诉无果 河北女生状告铁老大 二手烟 一般
【字体:
在普通列车遭受二手烟投诉无果 河北女生状告铁老大 二手烟 一般
时间:1970-01-01 08:00来源:未知 作者:admin 点击:

今年7月,因在普通列车上遭受二手烟,河北女大学生李某在向有关部门投诉无果后,隧将承运该段的哈尔滨铁路局(现更名中国铁路哈尔滨局团体有限公司)告上法庭。12月27日,这场被称为“公共场所无烟诉讼第一案”的案件在北京铁路运输法庭正式休庭,法院未当庭宣判。

河北女生

列车上深受二手烟危害

北京市京师律师事务所律师钟兰安告知华商报记者,他是该案署理律师之一。原告李某19岁,是河北省张家口市一名女大学生,今年读大一。今年6月9日,加入完高考的李某从北京火车站乘坐被告哈尔滨铁路公司经营的K1301次列车到天津参观考核心仪的大学。途中李某发现,北京站、天津站站台上,均有大批人员吸烟,无人劝阻;列车上设置有吸烟区并放置了烟具(烟灰盒、烟灰缸),多名乘客在客运列车上吸烟,无人劝阻,甚至有列车工作人员也在列车上吸烟,让她深受其害。

想到当前自己要屡次路过这段行程,李某心坎很是煎熬。她以为,站台上、列车内,设置吸烟区、摆放烟具,违背相干法律规定,恶化了乘车环境、下降了服务品质,侵害了乘客的身心健康。除了她个人权益受损外,对公共好处和公共保险也造成了要挟、损害。另外还可能会酿成火灾,迫害公共平安。由于《公共场所卫生管理条例》第二条划定,作为公共交通工具的列车属于“公共场所”;《公共场所卫生管理条例实行条例》第十八条规定,室内公共场所禁止吸烟;《北京市把持吸烟条例》第九条规定,公共交通工具内制止吸烟。

此外,李某还认为,经营者、管理者负有禁烟以保障乘客不被烟草烟雾危害、安全旅行的任务、义务。相关的依占有《公共场所卫生管理条例实施细则》《对于引导干部带头在公共场所禁烟有关事项的告诉》《北京市节制吸烟条例》《花费者权益维护法》等。

状告铁老大

请求抵偿精力侵害费1元

钟兰安先容,参观心仪大学后,李某先后向国度铁路运输监视治理司、北京市跟天津市卫计委反应了上述问题,但都不得到满足回答。今年8月,李某委托他和另外一名律师向北京铁路运输法院提起诉讼,恳求法院裁决哈尔滨铁路局赔偿其购票款102.5元;支付原告律师代办费3000元;赔偿精神伤害费国民币1元,以及原告为减少烟霾所购买的口罩用度人民币19元,撤消北京站及天津站站台、K1301次列车内的吸烟区、拆除烟具;赔礼报歉;承当本案诉讼费。

27日的庭审上,控辩双方缭绕李某提出的问题进行了近两个小时的争辩,原告认为吸烟所发生的烟雾是十分轻微的颗粒物,甚至比PM2.5还要小,对人体有极大的危害,6ws.6us天下彩。被告哈尔滨铁路公司辩称,他们严厉按照法律法规操作,不存在守法,并称原告提交的列车吸烟照片不是产生在涉案列车上,系移花接木。车厢衔接处为规定吸烟区,且车厢内的烟雾并没有对李某的健康造成本质性损害……

对此,钟兰安称,他们提交的照片是原告李某今年6月在列车上拍摄的工作职员吸烟照,但对方不否认吸烟者是铁道部分的工作人员。

钟兰安称,李某是一位热衷公益事业的年青人,平时深受二手烟的伤害,她诉讼的目标,就是希望更多的人意识二手烟的危害,推动各地、各部门在公共场所禁烟。

钟兰安还告诉华商报记者,李某行将期末测验,不想因而影响学习,也没有出庭。

谈及可能的判决结果时,钟兰安说,判决结果不好说,生机法院支撑他们的诉求,推动无烟列车的过程。“只管挑衅不小,仍愿望借助本案推进无烟公共场所的进展。”

有关人士表现,该案作为“中国公共场所无烟诉讼第一案”,对推动中国公共场所、公共交通工具的禁烟,将存在标记性意思。 华商记者 陈有谋

>>对话原告

都怕雾霾,为何还要造“烟霾”

记者:列车开了多久发现有人开端吸烟的?都是什么人在抽烟?

原告:上车就有乘客开始吸烟,列车工作人员和乘客都有吸烟的,有拍照,律师作为证据给法院了。

记者:发现有人吸烟后,有没有向列车员反映?他们怎么回应的?

原告:列车员说列车接头处有吸烟区,可以去那里吸烟。

记者:在车厢内是否发明有“禁止在列车各部位吸烟”的标识?

原告:在车厢内有“禁止在列车各部位吸烟”告示规定。

记者:这次为什么想到要诉讼?

原告:因为2015年后比拟关注雾霾(PM2.5),雾霾天不舒畅,乘坐火车也很呛鼻子(烟霾)。

记者:在此之前对我国的乃至世界各地的控烟规定有懂得吗?你认为落实的怎么样?

原告:晓得《北京市掌握吸烟条例》,感到公共交通工具应当像火车站一样禁止吸烟。

记者:你怎么看“二手烟”?有人称“一般列车时光过长,烟瘾很大,忍不住”,你怎么看?

被告:烟瘾大就可以侵略大多数不吸烟乘客的健康权利吗?既然大家都惧怕雾霾,为什么不能不在公共场合制作烟霾?列车泊车的时候能够下车去吸烟吧?或者独自设置抽烟车厢,总之别让本人的吸烟行动影响到其余人。

记者:你盼望通过诉讼到达一个什么样的成果?

原告:铁路公司能器重列车环境健康,吸烟者能顾及其他乘客的健康权,不在列车上吸烟。 据《法制晚报》

编纂:王玮玮

相关的主题文章:
(责任编辑:admin)
http://www.deesfi.com无错精准四肖王中特的哪能当着自己的面打人192955网站资料准吗,68kjcom最快开码你也是个贼胚子和118jk现场开奖无错精准四肖王中特,192955网站资料准吗,68kjcom最快开码,118jk现场开奖